Muchos calificaban al señor Zapatero de inútil, pero es todo lo contrario. Su plan de cambio en la mentalidad de la juventud, era magistral y me hacia recordar aquella frase del señor guerra, cuando accedió al poder: “vamos a dejar España, que no la va a reconocer ni la madre que la parió”. En efecto, la radicalidad del seño Zapatero, era cambiar España en lo social, político y religioso, olvidando  que su oficio, como presidente era muy diferente. Olvido su verdadero papel y se dedico a atacar a la Iglesia, a la familia y a la juventud, prohibiendo que en centros oficiales y colegios estuviera la Cruz, símbolo de los cristianos; dando “autoridad” sobre los padres a llas hijas que quisieran abortar…

Todo esto, me trae al recuerdo, aquellas asignaturas que estudiábamos en el Colegio, “Urbanidad”, asignatura que servía para nuestro comportamiento tanto en casa como fuera de ella, que era continuación de las enseñanzas que recibíamos de nuestros padres.

“educación para la ciudadanía” no ha dado los resultados educativos, pero si  los esperados. Por ejemplo, no he visto a jóvenes en las “guaguas” y tranvía levantarse de sus asientos para cederse a los mayores; no he visto ceder la derecha a personas de superior edad… pero si, emborracharse y drogarse en las “reuniones” del botellón, desobedecer y agredir a los padres… agredir a los profesores, burlarse, mofarse y humillarlos. ¿Eso es lo que enseña la educación para la ciudadanía?. ¿No debería ser todo lo contrario?.

Entre los males, recordemos, la Junta de Andalucia elaboro un panfleto, con dinero publico, sobre como los jóvenes debían practicar el sexo. Como podemos ver, los tintes educativos del PSOE mas radical, tenían sus objetivos bien marcados, bien elaborados cuyo objetivo era la juventud. Todo sin el más minimo escrúpulo.

Menos mal que aun se está a tiempo, porque el mal causado aun es corregible. Este cáncer aun es extirpable.

“Tiene que Haber monjes que se entreguen a Dios, porque hay un Dios que se entregó por los hombres; tiene que haber claustros, porque hay un Creador; tiene que haber adoradores porque hay un Hacedor a quien adorar. Tiene que haber monasterios trapenses, porque tiene que haber lugares de cita donde los amantes puedan encontrarse”. Asi finaliza el estupendo libro ”Tres Monjes Rebeldes”, del padre M Raymond, Trapense, orden de la que yo estaba ampliamente enamorado. Hasta el punto, que mi padre me comentó un día “ temo que un dia te vayas religioso”. La palabra “temor” no significaba miedo, en un hombre de gran Fe, como era mi padre. Si hubiera dado el paso, hubiera recibido su bendición, porque su Fe había recalado en buen puerto, al igual que en el resto de mis siete hermanos. Aunque al final torci mi camino hacia el mundo, cual “ Hijo Prodigo”, con mis dos vueltas a la Casa. Pero mi enamoramiento de la Trapa, no se apaga. Me gusta su estilo de vida.

Se que ellos en su silencio rezan por este desconocido, de la misma manera que rezan por ti y por aquel prójimo nuestro. Muchas veces noto esos rezos, en los momentos de crisis de los que uno sale. Y es que en efecto, hay hombres y mujeres, que dia a dia con sus sacrificios rezan por los que estamos en el mundo. Se entregan a Dios, como Dios hecho Hombre se entrego por nosotros ¿Y Dios no va a escuchar sus ruegos?.

Si no han leído el llibro “Tres Monjes rebeldes, permítanme que se los aconseje.hay libros que aunque tengan contenido: letras y letras, paginas y mas paginas, llegamos al final tan vacios como cuando lo comenzamos. Pero hay otros, en los que se nota la mano de Dios y es que ha guiado la mano del escritor. Son libros que nos van llenando el alma. Es lo que pasa con este libro y los otros que ha escrito el padre Trapense M. Raymond, o con el libro “La Parabola del Hijo Prodigo” de H Nowmen, que reparti hasta la saciedad, basado en un cuadro del mismo nombre, que creo que se encuentra en el Museo de Moscu, si no me equivoco.

“Tres Monjes Rebeldes”, nos descubre la vida de los tres Monjes que reformaron la Orden del Cister. Léanlo verán que les gusta.

Los tres monjes fueron San Roberto de Molesmes, San Alberico y San Esteban Haring, quienes a pesar, en principio, de la oposición de los monjes, lograron la reforma. Hoy los Trapenses, rezan en muchos idiomas. Su vida de sacrificio y oración, surten de bienes espirituales al mundo. Algunos no nos damos cuenta de nuestro reavivar espiritual, ellos han sido la causa.

“ Alguien reza por ti”, me dijo un amigo, en mi vuelta sobre el año 81, tras mi apagon espiritual. Debemos pensar en ellos, y orar por ellos. Las cosas no surgen por casualidad ni por generación espontánea. Quien mas quien menos, nos hemos visto descabalgados como Pablo, “Saulo, porque me persigues”, en nosotros se produce otra pregunta “Saulo porque me abandonas” y nuestra ceguera desaparece porque, sin pedirlo, alguien reza por nosotros: nuestros padres, algún amigo, Los monjes…

Hay también otra forma de caballerosidad para servir a Dios y es la entrega a Dios desde dentro, como los monjes y las religiosas, desde nuestro trabajo, desde nuestra familia, circulo de amigos.

De la pluma del padre M Raymond ha salido otros libros, igualmente edificantes para nuestra alma. “La familia que alcanzó a Cristo”, “Incienso quemado”, “de Cawboy a Trapense”. Todos desde el espíritu Trapense. Merecen ser leidos. No quedaran defraudados; pues además sirven de meditación, para comentar mientras comemos en familia.

¿Qué pasa con los dibujos animados?. En primer lugar, presentan dibujos animados donde las figuras estelares son animales monstruosos, horribles que llaman la atención del menor. Otros donde el personaje principal hace maldades, como Garfiel; y no quiero olvidar a los Simpson, donde las maldades, faltas de educación e irreverencias captan a los menores, sin que nadie levante una sola protesta o se eliminen del horario del menor.

¿Deberia ser la TV u medio de transmisión de valores y además educativa?. Está visto que a los políticos les importa un bledo aquello que pueda llegar hasta el menor. ¿Qué pparte de culpa tienen los padres?. Ciertamente, son los padres quienes tienen mayor culpa, pues son los que permiten el acceso, sin antes ver el contenido de los programas. Pensar que todos los dibujos animados pueden ser visibles, es un error de base.

El descuido generalizado y la permisividad de los responsables de TV, hace que lleguen a los menores, dibujos poco edificantes y poco educativos, haciendo que los menores vean como bueno actos negativos, irreverentes y de mala educación. Hoy gana el antihéroe, enseñando malas artes, faltas de respeto… que los menores rien, pero aprenden de ellos.

¿No defiende la Constitución al menor?. Pero aquí, cada uno la aplica a su gusto, la entiende a su manera. Tanto la derecha como la izquierda, pasan olímpicamente. Ninguno ha hecho nada  por resolver el tema de TV – menores. Ninguno ha prohibido aquellos programas donde el escándalo, la violación de la intimidad de las personas se realiza casi a diario.

La TV en España, ha dejado de ser educativa. No solo es exportadora de determinada ideología, si no que también presenta programas donde el escándalo está a la orden del día. Pero lo peor determinados espacios, en horario de menores, como son los dibujos animados.

¿Qué pasa con los dibujos animados?. En primer lugar, presentan dibujos animados donde las figuras estelares son animales monstruosos, horribles que llaman la atención del menor. Otros donde el personaje principal hace maldades, como Garfiel; y no quiero olvidar a los Simpson, donde las maldades, faltas de educación e irreverencias captan a los menores, sin que nadie levante una sola protesta o se eliminen del horario del menor.

¿Deberia ser la TV u medio de transmisión de valores y además educativa?. Está visto que a los políticos les importa un bledo aquello que pueda llegar hasta el menor. ¿Qué pparte de culpa tienen los padres?. Ciertamente, son los padres quienes tienen mayor culpa, pues son los que permiten el acceso, sin antes ver el contenido de los programas. Pensar que todos los dibujos animados pueden ser visibles, es un error de base.

El descuido generalizado y la permisividad de los responsables de TV, hace que lleguen a los menores, dibujos poco edificantes y poco educativos, haciendo que los menores vean como bueno actos negativos, irreverentes y de mala educación. Hoy gana el antihéroe, enseñando malas artes, faltas de respeto… que los menores rien, pero aprenden de ellos.

¿No defiende la Constitución al menor?. Pero aquí, cada uno la aplica a su gusto, la entiende a su manera. Tanto la derecha como la izquierda, pasan olímpicamente. Ninguno ha hecho nada  por resolver el tema de TV – menores. Ninguno ha prohibido aquellos programas donde el escándalo, la violación de la intimidad de las personas se realiza casi a diario.

“ La segunda en la frente”, como dice el dicho. El PP ya ha metido dos goles, que yo al menos no esperaba. Tal vez una falta de visión mía o un exceso de ingenuidad.  Cuando aprenderé a conocer a los políticos. Por un lado, las medallas impuestas al gobierno anterior por no se que servicios a la Patria; la segunda, permitir por parte del Ayuntamiento de Madrid, de la señora Botella, una exposición blasfema. Y como dijo “Sin Censuras”, o sea, que va a permitir de todo, aunque ofenda a quien ofenda, que siempre es a los practicantes católicos.

Esta misma exposicion, fue retirada del Teatro Clasico de Mérida, ante las protestas habidas. Esta exposición presentaba un cuadro con un personaje desnudo, crucificado, en la que sus partes estaban tapados por una estampa de Cristo Crucificado. Llamados por un representantes de HAZTE OIR, la respuesta del Ayuntamiento fue ¡NO ¡.

¿Debemos quedarnos callados ante una nueva agresión a la Fe?. Si durante las dos legislaturas del señor Zapatero, los católicos supimos responder a las continuas agresiones, creo que debemos seguir en el mismo sentido. Y además recordar al PP, que si están ahí es gracias al voto católico, pues no han ganado por sus meritos, si no a la reacción de los católicos hartos de los ataques a la Fe, a la Familia y a la vida, entre otras.

Muchos aplaudieron el edilato de la señora Botella; pero ser del PP no significa comulgar con lo que se entiende ser de derechas; es decir, ser de derechas no implica ser catolico, apostolico y romano; las derechas está compuesta por pluriideologias, incluso partidarias del aborto y de los matrimonios homosexuales. Hay de todo. De hecho recordemos que el señor Aznar pasó de puntillas por delante de la Ley del aborto, ni la corrigió y ni la eliminó. Se habló que influenciado por su esposa; no se hasta que punto seria verdad aquello. Pero ante el “SIN CENSURAS”, su pensamiento se va descubriendo.

La cuestión no es censurar, sino NO PERMITIR todo aquello que pueda ofender. Pero se lava las manos como hiciera Pilatos, dejando que se hiera la sensibilidad de los católicos, mayoría en la sociedad española.

Pero la derecha es así; acomodaticia, maleable, miedosa, tolerante… ¿Qué pasaría si los católicos hiciéramos una exposición que ofendiera a los ateos?; seguro que se armaria tal que se desatarían hasta las furias del infierno.

Recuerdo, cuando falleció mi hermana Margarita, se acercó un amigo a mis padres y les dijo: “os acompaño en la esperanza”. Una expresión llena de fe y de esperanza de este amigo, que dia a dia da lecciones de apostolado, al estar aquejado de varias enfermedades. Algunos, entre ellos yo, nos quedamos mirando a Antonio, siempre acostumbrados a “mi sentido pésame”, que mas que un deseo cristiano, es una frase vacía de contenido para el cristiano. Mis padres le dieron las gracias, ya que con su finura cristiana, comprendieron el maravilloso alcance del deseo de Antonio.

Os acompaño en la esperanza que Margarita goce ya de la gloria de Dios. Esa es la esperanza de todo cristiano hacia sus seres queridos, incluso a sus amigos o conocidos. Es que esa es la esperanza que debemos tener, mientras caminamos por este “valle de lagrimas” con destino hacia la autentica Patria Celestial, y es el deseo que debemos tener hacia los demás.

Sin embargo, cuantas veces hemos escuchado: “Allá donde esté”. Unos por miedo a decir la palabra Cielo y que se rian de ellos; otros porque no tienen fe. Es un termino vacio, triste que hace recorrer un escalofrio en el creyente. Decía un sacerdote en una charla que nos dio: “el otro di asubia a la Laguna y en medio de la autopista, vi un gatito destrozado por un atropello. Y pensé pobre animalito. Para el se acabó todo. Sin embargo los cristianos, tenemos la esperanza, que tras la muerte, está el gozo de residir en la Gloria de Dios. ¿De que valdría esta vida, si con la muerte se acabara todo?. En efecto, seria triste y hasta depresivo , pensar que después no hubiera nada. Pero tenemos dos cosas, la promesa de Cristo y la esperanza de que hay otra vida, llena de gozo y de alegría; de participar del acontecimiento ganado para nosotros, para todos, por Jesucristo tras cruel Pasión. Murió para resucitarnos.

“Os acompaño en la esperanza”. Gran fe la de este hombre y valentía, pues no todo el mundo captó esa gran verdad. No todo el mundo reacciono igual. “Pero que dice este hombre”. Alguno se me acercó escandalizado. Hubo que explicarle el significado. Este deseo es el que debemos compartir unos con otros; no solo con los cristianos, pues Él vino para todos. La esperanza de que un día TODOS nos veamos en el Cielo, nuestra Patria, tras caminar como antes lo hicieran los israelitas antes de llegar a su Patria; esas generaciones nos representan, pues también nuestro caminar es duro y difícil, siguiendo a nuestro guía, el Santo Padre, cual Moisés, nos dirige.

Tengamos esa esperanza, que nos ayudará en este camino y nos dara fuerzas para que el peregrinaje sea mas llevadero.

La base fundamental de toda sociedad radica en el respeto y la educación; respeto a los demás, respeto a sus valores e ideas, creencias. Respeto a la jerarquía. Esto debe nacer en principio en el seno de la familia y después, en el colegio, en sustitución de los padres. Pero muchas veces el fallo es en ambos lugares. La familia no educa y no corrige; en los colegios, hoy, se limitan a impartir sus materias; algunos, obran, contactando con los padres.

Lo que no ocurria antes, se ha puesto de moda en los últimos años. Es otra clase de malos tratos, que deberían los legisladores tener en cuenta, en cuanto se refiere a los malos tratos a los profesores por parte de los alumnos, con total impunidad y con la agravante de colgar los hechos en internet, para mayor humillación. Hechos que deberían ser sancionados con la expulsión definitiva del agresor, ya convertido en joven delincuente. Pero no es suficiente, ya que el nuevo colegio donde se matricule, debe ser conocedor de quien se trata el nuevo matriculado, para ello la Consejería debe informar.

El joven agresor, aprendiz de delincuente, tiene, por ahora, todas las de ganar y si encima el profesor responde a la agresión, puede costarle la expulsión del Colegio y hasta de la carrera, pues este podría ser denunciado por los padres.

Por otra parte graban la agresión para luego colgar los hechos en internet, buscando la humillación del profesor agredido, lo que constituye otro delito. De no tomarse en serio estos hechos y castigarlos penalmente, este tipo de agresiones podría incrementarse. No deben considerarse como actos irresponsables, sino como hechos conscientes y premeditados. El colegio esta obligado a advertir a los padres y caso de no tomar parte estos, deberían ser denunciados.

¿No se dan cuenta los padres de cómo son sus hijos? ¿Cumplen los padres con su obligación educadora? ¿Ponen los colegios en conocimiento de los padres las actitudes de sus hijos?. ¿La Consejería correspondiente toman cartas en este asunto con la seriedad que merece?.  Si los padres pasan olímpicamente, estarán proyectando un futuro delincuente e incluso, sean los padres las futuras victimas de sus agresivos hijos. Casos se han dado y todos los sabemos.

Este es otro papel difícil para el nuevo gobierno; ya que el gobierno Zapatero no ha tenido en cuenta las acciones agresivas de alumnos, sino que además, ha quitado autoridad a los padres, además de prohibir dar una bofetada considerándola acto agresivo. Cuando todos sabemos que una bofetada a tiempo, es una acción correctora para el futuro. Soy partidario de la “ bofetada a tiempo” como medida correctora. Habría menos acciones de este tipo. Devolver la autoridad al profesorado, seria necesario. De hecho el cuarto mandamiento lo recoge, asi como también el respeto del alumno al profesor. Pero poco se podía pedir a un gobierno descreído, que únicamente ha basado su política en acciones agresivas contra la Iglesia, olvidándose, premeditadamente, de los graves problemas que aquejaban a la nación. Y asi la han dejado.

Allí se encontró con un amigo con quien comenzó una animada charla, que todo el vagón escuchaba, por su alta voz. En un cambio de conversación, el joven uniformado le cuenta a su amigo: “ ¿Sabes que p… le he gastado a … (nombre y dos apellidos) esta mañana”. El oyente le responde “ ¿Qué le has hecho esta vez?” y ni corto ni perezoso, sin bajar la voz “pues le quité el taco de chicles y les eché el polvillo que vienen en esas bolsas de las cajas de aparatos y al final de clase le vi consumir uno de ellos, ni se enteró”, el amigo le responde, “Estas loco, puedes envenenarlo”, el joven uniformado soltó una  carcajada, le debía parecer una machada.

Llegué a mi parada momentos después, la suerte de que siempre hay algún furgón policial, al ser una calle muy transitada. Me dirigí al policía que allí había, pues tenía miedo que pudiera pasarle algo al joven por consumir aquellos chicles; así que le conté lo oocurrido, le di nombre y apellidos y el Colegio al que pertenecía. A todo esto, el policía no tomaba nota, me pareció hablar con una pared. Cuando terminé, el policía me dijo “ No puedo hacer nada, porque yo no he oído nada”; “Pero yo le estoy transmitiendo todo lo que he oído. Volvió a repetirme lo mismo, así que le dije como me llamaba por si a aquel joven le ocurría algo yo estaba de testigo. Le di las gracias por “haberme escuchado” y me fui para casa con la tristeza de una “derrota” en un intento de colaboración.

No se si fue una alarma infundada por mi parte, pero tenía que decirlo ante la duda que le pudiera ocurrir algo. Puse en duda en colaborar en otro caso que pudiera presentarse. Pero no queda mas remedio que hacerlo. Tal vez no me encuentre con otra pared. Pasados los días nada decía la prensa de ningún envenenado, asi que me quede tranquilo. Pero dejo en duda la profesionalidad de aquel policía, creo que su obligación era la de atender, por lo menos. Se que están todo el día luchando con la delincuencia, que no paran y terminan agotados. Eso no quiere decir que hagan oídos sordos. Me tranquiliza el que no son todos como el que me “atendió”.

¿ a tal grado de estupidez ha llegado la juventud?. Lo digo por este caso, por los malos tratos a profesores y acoso a compañeros. Se empieza por estos casos y se termina delinquiendo. Un personaje así debería ser expulsado y estar bajo vigilancia en un centro de menores para ser corregido. La Ley del menor debería ser corregida, porque la actual deja mucho que desear.

Los emigrantes vienen a España, en busca del “sueño español”, encontrar trabajo y hacer fortuna, para regresar a su país, tal como lo hicieron muchos españoles en los años duros, después de la guerra. Argentina, Venezuela, Alemania… eran los países mas elegidos. Hoy el “sueño” se convierte en pesadilla, como se ha convertido para los cinco millones trescientos mil españoles, de los cuales un porcentaje elevado, saben que por la edad, les va a ser muy difícil encontrar trabajo. Muchos son padres de familia. Muchos han perdido sus hogares y aun muchos los perderán, e  injustamente, deberán seguir pagando a los bancos el dinero que deben. ¿ Y cuando se les acabe el paro, que harán?. En sus promesas electorales no se ha oído nada a este respecto, solamente a la señora Aguirre.

Un elevado porcentaje de las emigrantes, se dedica a la prostitución; rumanas, rusas, polacas, venezolanas, colombianas… viven de este medio a lo largo de la geografía española. Muchas disponen de papeles, pudiendo entrar y salir de España a su antojo. Ver a sus familias, familiares enfermos, son la justificación, pero la realidad, las que se dedican a la prostitución     es la de traer “nuevo genero”, una vez disponen de la consiguiente invitación de estar un mes en España. Parece ser que les hacen un préstamo de dinero que han de presentar y el hotel donde van a disfrutar de un tiempo establecido. Pero cuando ya están dentro, devuelven el dinero y se van al piso donde ejercerán el trabajo para el que se las ha traido; la prostitución y donde se quedan “in aeternum”, de forma ilegal.

Eso si, muchas vienen engañadas, diciéndoles que van a ganar mucho dinero, que España es el paraíso,, que en un mes podrán obtener mas de tres mil euros… y luego ven que nada es como se lo han pintado. No quiero decir que todas las extranjeras que entran sea para lo mismo. Pero las que vienen realmente de visita tienen papeles. No hay mas, que echar un ojo a internet, para ver la cantidad de extranjeras que se dedican a la prostitución. Ahora en tiempo de crisis, supongo que estará pero, el “sueño español” se diluye.

Muchas extranjeras, las que trabajan con o sin papeles, que también las habrá, recogen aquellos trabajos, que por desagradables, no quieren los españoles. Cuidar enfermos, cuidar personas mayores en sus domicilios, sacar a pasear a personas mayores… entregándose en este tipo de trabajo, en cuerpo y alma. Es algunas veces duro. Algunos en cuanto ahorran, montan sus pequeñas tiendas de frutería o de generos vario. Gracias a su simpatía se ganan el cariño de las gentes, asegurando su clientela.

La venida de extranjeros en masa, ha hecho posible la entrada de mafias, como la rusa, la rumana y los grupos violentos suramericanos. Algunos ya han sido desarticulados por la policía española. Extorsiones, asesinatos, peleas callejeras… y el ultimo invento, las mujeres rumanas pidiendo limosna, la cual entregan a el jefe del grupo, que les da un tanto, quedándose el con la mayor cantidad. Un buen trabajo de los equipos de investigación de TV nos puso en alerta. Como se detecto a quienes se hacen los disminuidos, que terminado su “jornada” regresa a su domicilio “curado” milagrosamente, ni cojea, y su brazo antes paralizado recobra su vigor.

Otro mal, es que no quiere acoplarse a nuestras costumbres, si no que somos nosotros los que hemos de acoplarnos a ellas y permitirlas. Lo que no ocurre, cuando nosotros vamos a vivir a sus países.

La ley de extranjería deberían remodelarla. No quiero decir que el aumento de la prostitución sea culpa del señor Zapatero, pero si el no pensar en todo lo que se iba a venir encima. Además, se debería de anular los 400 euros. En todo caso ayudar al que trabaja, durante el primer mes hasta que reciba el primer sueldo. Para ello se debería hacer un seguimiento de todo el que entra en España. Seria una labor titánica, pero una vez entran en España supongo que ya están controlado y por tanto deberían presentarse en el organismo que corresponda , o venir a España con un contrato de trabajo.

Hubo en pensador, de nuestro siglo que dijo que si queremos que nuestros hijos sean rectos, hay que educarlos en el amor a la Patria y en los rectos valores; cierto es. Estas enseñanzas deben partir desde el hogar y continuar en los Colegios. Pero esto parece puro fascismo. Hay que “educarlos” en el espíritu democrático. Ahora es todo lo contrario, ahora priva la cultura del botellón, el dejar ser y dejar hacer del espíritu liberal, el sexo, el alcohol y las drogas. En los carnavales se ponen puntos donde los jóvenes pueden recoger gratuitamente condones para que puedan realizar sexo seguro.

Antes, en las escuelas, nos enseñaban, como continuación de los padres, Urbanidad. Existía un librito para ello, donde nos decían cual debía ser nuestro comportamiento. Incluso como debíamos comportarnos a la hora de comer por ejemplo “no hablar con la boca llena”, “no salir de casa terminándonos de vestir”, “atender al necesitado por la calle”… enseñanzas que no se olvidan. Existía un libro, FEN, donde aprendíamos los valores hacia la Patria. Que por cierto, charlando con unos amigos de política, uno del PP me dijo: “Me has sobresaltado, me recuerdas a aquel libro de FEN”. Ya no interesan esas enseñanzas de amor a la Patria, fidelidad a la Bandera… que han apartado a un lado.

Yo veo, como países como Francia, Inglaterra, Estados Unidos, Rumanía… siendo mas democrátas que nosotros si inculcan los valores que en España se desprecian. A ver que ciudadano de esos países se atreve a quemar una Bandera o tratar de romper la unidad de su Patria. Aquí se piensa que el los valores que antes nos enseñaban atenta contra el espíritu democrático y se tolera lo intolerable. Se acepta que partidos terroristas estén en el Parlamento, en las alcaldías, que se manifiesten dando gritos contra España y hasta quemen el símbolo de nuestra nación.

Otro mal, la corrupción política, debido a la falta de valores de los corruptos. Gentes sin honor, y esto si que atenta contra la democracia. Pero no quieren darse cuenta. La democracia hace aguas. La permisividad de los nacionalismos que buscan la fractura de España de la que reniegan. En otro tiempo se calificaba de traición, que ahora está desaparecido.

Por esto, muchos votamos NO en el referéndum. Y creo que los que votamos no, cumplimos mas con la Constitució que los que dijeron SI; tal vez porque luchamos porque esta nación, donde se pone el Sol siga viva para que un dia nuestros hijos, se encuentren una Patria unida.