Comparte el artículo EL CINISMO DE UN "PADRE": Yo creo que los niños Ruth y José están vivos, pero pueden ya no estar en España, desde el primer día. El señor B ...
Yo creo que los niños Ruth y José están vivos, pero pueden ya no estar en España, desde el primer día. El señor Bretón, pienso, que hizo la denuncia, calculando que los pequeños ya estaban a una distancia suficiente que para cuando la policía cursara aviso a las fronteras, no fuera posible localizarlos. Es decir, que es posible que los pequeños jamás entraran en aquel parque, ya que las cámaras tampoco captaron la presencia de ellos con el padre. Pero todo son cábalas y conjeturas las que se hace la sociedad española sobre el destino de los pequeños.
No entiendo los malos tratos, los asesinatos casi contínuos de mujeres; y mucho menos cuando estos afectan a menores. El último el pequeño senegales, al que se le produjo lesiones graves cerebrales que determinaron su muerte.
Volviendo al padre de Ruth y José, indigna lla declaración del señor Breton. “¿Cuándo terminamos, que hoy hay champions?”. Palabras frias y de un cinismo que nos indican la catadura moral del mismo. Ahora dicen que es bipolar. ¿Cuántos asesinos se les busca alguna enfermedad mental?. Les evita la prisión y se les mete en alguna institución psiquiátrica, de la que saldrán cumplidos algunos años.
Indignan esas palabras, que merecen otro calificativo mayo al de sinvergüenza. Pero cualquier trato fuera de contexto, puede ser constitutivo de ir contra los derechos humanos y antidemocrático. Y es que tenemos un concepto equivocado de democracia y de derechos humanos. Por ejemplo, los padres no pueden castigar a sus hijos, incluso darles una bofetada correctora, puede ser objeto de sanción.
No se que tipo de nivel carcelario tiene este señor. Pero seguro que tiene sus paseos, sus derechos a recibir visitas, sus horarios de televisión… todo un descanso “hotelero”. Pienso que deberían hacerle ver que esto no es un juego; es decir deberían hacerle ver la seriedad de los hechos, castigando sin televisión y demás permisos. Que se entere donde está. El peso de la justicia debe ser el de corregir el mal hecho. De lo contrario seguirá tomando el pelo a la Justicia y a la Policía. Ello lo vemos en su ultimo comentario.
Ni loco ni “leches”. Plena conciencia de lo que hizo, hace y hará y de lo que dice. Muchas veces pensamos de que valen los esfuerzos policiales, si al poco el delicuente sale a la calle. Cuantos han sido detenidos mas de un centenar de veces por delitos contra la propiedad. Lo primero que se hace es culpar a los jueces. Pero ellos aplican lo que hay, lo escrito en el código Penal. Supongo que a ellos tampoco les agrada. El error o la anomalía está en los legisladores y a éstos es a los que se debe exigir la corrección y cambio de las penas. Sobre todo, las de los delitos de sangre, que deberían ser castigados con Cadena Perpetua y mas aun los que hayan causado alarma social: malos tratos con resultado de muerte, por ejemplo; anular el fallido alejamiento, por el de extrañamiento o cárcel, si se observa posible conducta delictiva.
Muchas veces la sociedad comenta que el delincuente parece gozar de mas derechos que las victimas, ya que no cumplen en su totalidad de la pena, refiriéndome a los delitos de sangre, violaciones, distribución de droga…
Que este nuevo gobierno, se de cuenta de la necesidad de cambiar el código penal. Y quiera Dios que los pequeños Ruth y José pronto estén de vuelta con su madre.