La Ley del menor, casi puede decirse que le protege, acabamos de ver algunas  sentencias que han causado desagrado en la sociedad, o alarma social. Pero es lo que hay. Los jueces se limitan a aplicar la Ley. No hay otra y no pueden salirse de ella. Si hay que volver la mirada, no es a los jueces, sino a los legisladores que malinterpretan el sentido democracia, derechos humanos. Piensan que apretar las clavijas, ser rigurosos, endurecer las penas, atenta contra la democracia y los derechos humanos. ¿En que beneficia la democracia y los derechos humanos a las victimas y a sus familias, entonces?.

La base fundamental de toda sociedad radica en el respeto y la educación; respeto a los demás, respeto a sus valores e ideas, creencias. Respeto a la jerarquía. Esto debe nacer en principio en el seno de la familia y después, en el colegio, en sustitución de los padres. Pero muchas veces el fallo es en ambos lugares. La familia no educa y no corrige; en los colegios, hoy, se limitan a impartir sus materias; algunos, obran, contactando con los padres.

Lo que no ocurria antes, se ha puesto de moda en los últimos años. Es otra clase de malos tratos, que deberían los legisladores tener en cuenta, en cuanto se refiere a los malos tratos a los profesores por parte de los alumnos, con total impunidad y con la agravante de colgar los hechos en internet, para mayor humillación. Hechos que deberían ser sancionados con la expulsión definitiva del agresor, ya convertido en joven delincuente. Pero no es suficiente, ya que el nuevo colegio donde se matricule, debe ser conocedor de quien se trata el nuevo matriculado, para ello la Consejería debe informar.

El joven agresor, aprendiz de delincuente, tiene, por ahora, todas las de ganar y si encima el profesor responde a la agresión, puede costarle la expulsión del Colegio y hasta de la carrera, pues este podría ser denunciado por los padres.

Por otra parte graban la agresión para luego colgar los hechos en internet, buscando la humillación del profesor agredido, lo que constituye otro delito. De no tomarse en serio estos hechos y castigarlos penalmente, este tipo de agresiones podría incrementarse. No deben considerarse como actos irresponsables, sino como hechos conscientes y premeditados. El colegio esta obligado a advertir a los padres y caso de no tomar parte estos, deberían ser denunciados.

¿No se dan cuenta los padres de cómo son sus hijos? ¿Cumplen los padres con su obligación educadora? ¿Ponen los colegios en conocimiento de los padres las actitudes de sus hijos?. ¿La Consejería correspondiente toman cartas en este asunto con la seriedad que merece?.  Si los padres pasan olímpicamente, estarán proyectando un futuro delincuente e incluso, sean los padres las futuras victimas de sus agresivos hijos. Casos se han dado y todos los sabemos.

Este es otro papel difícil para el nuevo gobierno; ya que el gobierno Zapatero no ha tenido en cuenta las acciones agresivas de alumnos, sino que además, ha quitado autoridad a los padres, además de prohibir dar una bofetada considerándola acto agresivo. Cuando todos sabemos que una bofetada a tiempo, es una acción correctora para el futuro. Soy partidario de la “ bofetada a tiempo” como medida correctora. Habría menos acciones de este tipo. Devolver la autoridad al profesorado, seria necesario. De hecho el cuarto mandamiento lo recoge, asi como también el respeto del alumno al profesor. Pero poco se podía pedir a un gobierno descreído, que únicamente ha basado su política en acciones agresivas contra la Iglesia, olvidándose, premeditadamente, de los graves problemas que aquejaban a la nación. Y asi la han dejado.

Otro de los errores del señor Zapatero ha sido el abrir la puerta a la emigración en busca de votos. Cerca de 400.000 es el cálculo de la emigración, procedentes de america del sur, países del este y africa. Un porcentaje importante no dispone de papeles, luego veremos. Rumania, Rusia, Venezuela, colombia, se llevan la palma. Estos, los controlados, disponen además de 400 euros y medico de cabecera; euros cargados a la seguridad social, amén de las atenciones médicas. Otro craso error, pues no todos cotizan, con lo que llegara un momento que el pago de las pensiones podría reventar y poner en peligro el pago de las pensiones de aquellos que durante toda su vida han trabajado. Estando las arcas del estado  al borde de la quiebra, gracias a la inacción del gobierno anterior.

Los emigrantes vienen a España, en busca del “sueño español”, encontrar trabajo y hacer fortuna, para regresar a su país, tal como lo hicieron muchos españoles en los años duros, después de la guerra. Argentina, Venezuela, Alemania… eran los países mas elegidos. Hoy el “sueño” se convierte en pesadilla, como se ha convertido para los cinco millones trescientos mil españoles, de los cuales un porcentaje elevado, saben que por la edad, les va a ser muy difícil encontrar trabajo. Muchos son padres de familia. Muchos han perdido sus hogares y aun muchos los perderán, e  injustamente, deberán seguir pagando a los bancos el dinero que deben. ¿ Y cuando se les acabe el paro, que harán?. En sus promesas electorales no se ha oído nada a este respecto, solamente a la señora Aguirre.

Un elevado porcentaje de las emigrantes, se dedica a la prostitución; rumanas, rusas, polacas, venezolanas, colombianas… viven de este medio a lo largo de la geografía española. Muchas disponen de papeles, pudiendo entrar y salir de España a su antojo. Ver a sus familias, familiares enfermos, son la justificación, pero la realidad, las que se dedican a la prostitución     es la de traer “nuevo genero”, una vez disponen de la consiguiente invitación de estar un mes en España. Parece ser que les hacen un préstamo de dinero que han de presentar y el hotel donde van a disfrutar de un tiempo establecido. Pero cuando ya están dentro, devuelven el dinero y se van al piso donde ejercerán el trabajo para el que se las ha traido; la prostitución y donde se quedan “in aeternum”, de forma ilegal.

Eso si, muchas vienen engañadas, diciéndoles que van a ganar mucho dinero, que España es el paraíso,, que en un mes podrán obtener mas de tres mil euros… y luego ven que nada es como se lo han pintado. No quiero decir que todas las extranjeras que entran sea para lo mismo. Pero las que vienen realmente de visita tienen papeles. No hay mas, que echar un ojo a internet, para ver la cantidad de extranjeras que se dedican a la prostitución. Ahora en tiempo de crisis, supongo que estará pero, el “sueño español” se diluye.

Muchas extranjeras, las que trabajan con o sin papeles, que también las habrá, recogen aquellos trabajos, que por desagradables, no quieren los españoles. Cuidar enfermos, cuidar personas mayores en sus domicilios, sacar a pasear a personas mayores… entregándose en este tipo de trabajo, en cuerpo y alma. Es algunas veces duro. Algunos en cuanto ahorran, montan sus pequeñas tiendas de frutería o de generos vario. Gracias a su simpatía se ganan el cariño de las gentes, asegurando su clientela.

La venida de extranjeros en masa, ha hecho posible la entrada de mafias, como la rusa, la rumana y los grupos violentos suramericanos. Algunos ya han sido desarticulados por la policía española. Extorsiones, asesinatos, peleas callejeras… y el ultimo invento, las mujeres rumanas pidiendo limosna, la cual entregan a el jefe del grupo, que les da un tanto, quedándose el con la mayor cantidad. Un buen trabajo de los equipos de investigación de TV nos puso en alerta. Como se detecto a quienes se hacen los disminuidos, que terminado su “jornada” regresa a su domicilio “curado” milagrosamente, ni cojea, y su brazo antes paralizado recobra su vigor.

Otro mal, es que no quiere acoplarse a nuestras costumbres, si no que somos nosotros los que hemos de acoplarnos a ellas y permitirlas. Lo que no ocurre, cuando nosotros vamos a vivir a sus países.

La ley de extranjería deberían remodelarla. No quiero decir que el aumento de la prostitución sea culpa del señor Zapatero, pero si el no pensar en todo lo que se iba a venir encima. Además, se debería de anular los 400 euros. En todo caso ayudar al que trabaja, durante el primer mes hasta que reciba el primer sueldo. Para ello se debería hacer un seguimiento de todo el que entra en España. Seria una labor titánica, pero una vez entran en España supongo que ya están controlado y por tanto deberían presentarse en el organismo que corresponda , o venir a España con un contrato de trabajo.

Aquí me refiero al Parlamento y al Senado, Alcaldes y Concejales…, que deben de gozar de los valores de los que es portador toda persona. Hasta ahora, algunos, por no decir muchos, nos han demostrado una falta de moral que traspasa limites inimaginables. Los partidos políticos deberían examinar a quienes meten en sus listas. Rellenar las listas a bulto, pueden traer consecuencias nefastas. La falta de honradez de algunos, demuestra que los partidos no conocen a fondo a las personas que presentan. Siguen y seguirán apareciendo focos de corrupción, mientras no se cuiden y se vigilen de manera regular los ingresos y cuentas de sus representantes. Ingresos y cuentas corrientes que se les debería exigir de forma obligatoria. Se que los focos de corrupción de la clase política, recorren el mundo. Pero a nosotros solo nos interesa la de España. Incluso a los diversos gobiernos. Y si fuera preciso, alargar la investigación a los familiares, para evitar triquiñuelas. Pues de estos hechos la primera afectada es la sociedad, a la que juran o prometen servir con fidelidad, lealtad y honradez. El deseo de poseer mas, la avaricia, son tentaciones fáciles de caer, si no se posee un freno al menos religioso; lo que no quiere decir que una persona religiosa no caiga en ello; pero en gran mayoría tiene más fuerza para evitar los casos de corrupción. Pero generalmente el corrupto, el que defrauda… o abandonó la fe o no la ha tenido nunca. Pues tanto la religión católica como las demás creencias, basan sus premisas en la honradez. El Señor nos da ejemplo de cómo rechazar la tentación de vencer el deseo de poseer de manera anómala. El decimo mandamiento prohíbe el apetito desordenado de poseer, la codicia y el séptimo, prohíbe el robo, el hurto y la estafa, que exigen ambos a los no creyentes, que recoge la Ley humana como de obligado cumplimiento. Los casos de corrupción que se están dando, son una vergüenza y un deshonor. Lo lamentable también radica en el ¿Cuántos devuelven las cantidades?. Digo cantidades, porque en su mayoría es dinero lo que media; otros son por medios de regalos suculentos y bien valorados. También, ese cambio de imagen, se refiere al respeto mutuo entre las diferentes posiciones políticas, que algunas veces se juega con ataques personales, poniendo en duda ante la sociedad la honorabilidad de la persona agredida verbalmente. Debates donde se producen debates subidos de tono, con graves descalificaciones, de las que es testigo la sociedad a través de los medios. Descalificaciones que tienen como objetivo es quitar credibilidad públicamente. Y considero que todos los políticos deberían disponer de estudios, es decir alguna carrera.

Yo creo que los niños Ruth y José están vivos, pero pueden ya no estar en España, desde el primer día. El señor Bretón, pienso, que hizo la denuncia, calculando que los pequeños ya estaban a una distancia suficiente que para cuando la policía cursara aviso a las fronteras, no fuera posible localizarlos. Es decir, que es posible que los pequeños jamás entraran en aquel parque, ya que las cámaras tampoco captaron la presencia de ellos con el padre. Pero todo son cábalas y conjeturas las que se hace la sociedad española sobre el destino de los pequeños.

No entiendo los malos tratos, los  asesinatos casi contínuos de mujeres; y mucho menos cuando estos afectan a menores. El último el pequeño senegales, al que se le produjo lesiones graves cerebrales que determinaron su muerte.

Volviendo al padre de Ruth y José, indigna lla declaración del señor Breton. “¿Cuándo terminamos, que hoy hay champions?”. Palabras frias y de un cinismo que nos indican la catadura moral del mismo. Ahora dicen que es bipolar. ¿Cuántos asesinos se les busca alguna enfermedad mental?. Les evita la prisión y se les mete en alguna institución psiquiátrica, de la que saldrán cumplidos algunos años.

Indignan esas palabras, que merecen otro calificativo mayo al de sinvergüenza. Pero cualquier trato fuera de contexto, puede ser constitutivo de ir contra los derechos humanos y antidemocrático. Y es que tenemos un concepto equivocado de democracia y de derechos humanos. Por ejemplo, los padres no pueden castigar a sus hijos, incluso darles una bofetada correctora, puede ser objeto de sanción.

No se que tipo de nivel carcelario tiene este señor. Pero seguro que tiene sus paseos, sus derechos a recibir visitas, sus horarios de televisión… todo un descanso “hotelero”. Pienso que deberían hacerle ver que esto no es un juego; es decir deberían hacerle ver la seriedad de los hechos, castigando sin televisión y demás permisos. Que se entere donde está. El peso de la justicia debe ser el de corregir el mal hecho. De lo contrario seguirá tomando el pelo a la Justicia y a la Policía. Ello lo vemos en su ultimo comentario.

Ni loco ni “leches”. Plena conciencia de lo que hizo, hace y hará y de lo que dice. Muchas veces pensamos de que valen los esfuerzos policiales, si al poco el delicuente sale a la calle. Cuantos han sido detenidos mas de un centenar de veces por delitos contra la propiedad. Lo primero que se hace es culpar a los jueces. Pero ellos aplican lo que hay, lo escrito en el código Penal. Supongo que a ellos tampoco les agrada. El error o la anomalía está en los legisladores y a éstos es a los que se debe exigir la corrección y cambio de las penas. Sobre todo, las de los delitos de sangre, que deberían ser castigados con Cadena Perpetua y mas aun los que hayan causado alarma social: malos tratos con resultado de muerte, por ejemplo; anular el fallido alejamiento, por el de extrañamiento o cárcel, si se observa posible conducta delictiva.

Muchas veces la sociedad comenta que el delincuente parece gozar de mas derechos que las victimas, ya que no cumplen en su totalidad de la pena, refiriéndome a los delitos de sangre, violaciones, distribución de droga…

Que este nuevo gobierno, se de cuenta de la necesidad de cambiar el código penal. Y quiera Dios que los pequeños Ruth y José pronto estén de vuelta con su madre.